近年來(lái)，一些互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)進(jìn)入了大學(xué)，以極低的借貸門檻，就能讓大學(xué)生輕松拿到幾千元或幾萬(wàn)元不等的貸款。
然而這看似便利的校園貸背后，卻隱藏著不少風(fēng)險(xiǎn)！
將個(gè)人信息借給同學(xué)去貸款 28名大學(xué)生負(fù)債近百萬(wàn)
△視頻：28名大學(xué)生將個(gè)人信息借同學(xué)去貸款 負(fù)債近百萬(wàn)
自從今年9月開(kāi)學(xué)以來(lái)，貴陽(yáng)某高校2014級(jí)學(xué)生羅朝盛和其他幾名同宿舍同學(xué)，幾乎每天都會(huì)接到多個(gè)校園網(wǎng)貸平臺(tái)打來(lái)的催款電話。
打電話來(lái)的網(wǎng)貸平臺(tái)客服人員表示，羅朝盛他們已經(jīng)有幾筆貸款嚴(yán)重逾期，而羅朝盛他們則表示，這些貸款自己一分錢也沒(méi)拿到，這究竟是怎么回事呢？
原來(lái)從2015年10月開(kāi)始，羅朝勝的同學(xué)秦某以自己需要資金周轉(zhuǎn)等理由為名，請(qǐng)他和其它同學(xué)幫著他網(wǎng)上貸款。由于這些網(wǎng)貸平臺(tái)無(wú)需面簽也無(wú)抵押，只要按照借貸平臺(tái)的要求提供個(gè)人身份證、學(xué)信網(wǎng)截圖、手機(jī)號(hào)等相關(guān)信息，全程在線操作就能辦理借貸款，所以當(dāng)秦某提出要求時(shí)，這些同學(xué)就毫無(wú)戒備將自己個(gè)人信息交給了他。
羅朝盛說(shuō)，他們宿舍幫秦某貸的款，最高的有8萬(wàn)多，最低的有2萬(wàn)多。
今年9月底，羅朝盛和同學(xué)們?cè)谫F陽(yáng)向轄區(qū)派出所報(bào)了案，隨后秦某因涉嫌詐騙被警方采取了刑事強(qiáng)制措施。據(jù)了解，秦某在這一年時(shí)間里，利用28位同學(xué)的個(gè)人信息在十幾個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)上貸款40多萬(wàn)。到今年10月，秦某借貸的40多萬(wàn)本金加上利息、違約金、滯納金和逾期利息已累計(jì)達(dá)100多萬(wàn)。
貸款替人還錢賺傭金 結(jié)果拆了東墻補(bǔ)不了西墻
△視頻：打錯(cuò)算盤 拆了東墻不補(bǔ)了西墻
秦某為什么要貸款，而且是借用28個(gè)同學(xué)的個(gè)人信息在網(wǎng)貸平臺(tái)上不斷貸款？據(jù)他向警方交代，他最初的想法是為賺錢。警方介紹，秦某“賺錢”的方法就是其他人在網(wǎng)上貸款，他替人家還錢，還錢后提升別人的信用額度，最后別人把他墊進(jìn)去的部分還給他，并給他一部分傭金。
秦某說(shuō)，剛開(kāi)始由于墊付資金不大，自己還能收取一些傭金。可后來(lái)需要他墊付的資金越來(lái)越多，自己沒(méi)錢也沒(méi)工作，只能在另一家平臺(tái)貸款后還錢，這樣另一家平臺(tái)自己又背上了利息、本金，還不上又有滯納金、逾期費(fèi)……越聚越多。
由于在校園網(wǎng)貸款平臺(tái)上貸款的門檻特別低，秦某就想到借用同學(xué)的身份信息到各個(gè)平臺(tái)上去借款，用來(lái)拆東墻補(bǔ)西墻。就這樣秦某在十幾家網(wǎng)貸平臺(tái)上先后貸了40多萬(wàn)元。
然而后來(lái)秦某才發(fā)現(xiàn)，這個(gè)錢并不好賺，因?yàn)樗蠖鄶?shù)是通過(guò)QQ和對(duì)方聯(lián)系，有些錢墊出去之后對(duì)方就把他的QQ刪除了，最后錢就沒(méi)收回來(lái)。
低門檻寬審核 校園網(wǎng)貸"太隨便"的背后是高額利息
△視頻：低門檻寬審核 校園網(wǎng)貸“太隨便”墻
近日，秦某因羈押期滿，刑事強(qiáng)制措施變更為監(jiān)視居住。目前這起案件警方還在進(jìn)一步審理中，而校園網(wǎng)貸市場(chǎng)隱藏的高利息、審核不力、風(fēng)險(xiǎn)把控不嚴(yán)等也暴露無(wú)遺。
近年來(lái)，越來(lái)越多的金融平臺(tái)開(kāi)始搶灘校園網(wǎng)貸市場(chǎng)。面對(duì)具有較強(qiáng)消費(fèi)需求，卻沒(méi)有持續(xù)收入來(lái)源的大學(xué)生群體，低門檻寬審核，成了頗具誘惑力的一招。一所學(xué)校的輔導(dǎo)員史大偉就表示，去銀行貸款需要審核很多材料，而校園貸就不用，直接可以放款，門檻實(shí)在很低。
低門檻成了各家平臺(tái)搶灘校園網(wǎng)貸市場(chǎng)的利器，而平臺(tái)之間對(duì)同一借款人的借款信息沒(méi)有數(shù)據(jù)共享，很容易引起重復(fù)授信，且不管是哪種平臺(tái)，針對(duì)大學(xué)生的網(wǎng)貸都比較簡(jiǎn)單。
秦某表示，平臺(tái)核實(shí)只會(huì)詢問(wèn)你是不是某某的同學(xué)，你和他什么關(guān)系，你住哪個(gè)寢室，讀哪個(gè)學(xué)校哪個(gè)專業(yè)等，雖然在平臺(tái)申請(qǐng)?zhí)钯Y料的時(shí)候會(huì)填上家長(zhǎng)的電話和學(xué)校輔導(dǎo)員的電話，但是平臺(tái)審核時(shí)卻不會(huì)打這些電話。
某網(wǎng)貸平臺(tái)客服也告訴央視記者，平臺(tái)前期審核是不會(huì)撥打家長(zhǎng)電話的，只有在貸款人惡意延期或者嚴(yán)重逾期的情況下才會(huì)聯(lián)系家長(zhǎng)和輔導(dǎo)員。
一名高校工作人員也表示，學(xué)生還不上錢了，平臺(tái)才會(huì)打電話來(lái)告訴班主任、告訴學(xué)校，大家才知道有這么一回事。
而方便的借貸背后，是平臺(tái)收取的高額利息。由于校園網(wǎng)貸屬于信用類貸款，利率遠(yuǎn)高于銀行信用卡分期，很多產(chǎn)品年利率都在20%左右。
校園網(wǎng)貸平臺(tái)得“治”大學(xué)生也須反思
由于前期缺乏相應(yīng)監(jiān)管，校園貸平臺(tái)魚(yú)龍混雜，一些平臺(tái)為了搶占市場(chǎng)盲目降低門檻，疏于審核，放任風(fēng)險(xiǎn)，甚至引誘大學(xué)生以貸養(yǎng)貸，最終引發(fā)暴力催收致人傷亡案件。
今年10月，銀監(jiān)會(huì)、工信部、公安部、國(guó)家網(wǎng)信辦等多部委聯(lián)合發(fā)布了《P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》，校園網(wǎng)貸業(yè)務(wù)便是其中重點(diǎn)排查整治的對(duì)象之一。
而對(duì)于大學(xué)生而言，一方面應(yīng)有正確的消費(fèi)觀，不能在追潮流時(shí)比誰(shuí)跑得都快，無(wú)力還貸時(shí)就哭訴“涉世未深”。另一方面，一些學(xué)生由于缺少對(duì)個(gè)人信息和個(gè)人信用的保護(hù)意識(shí)，借出了自己的個(gè)人身份導(dǎo)致“無(wú)辜”負(fù)債，可見(jiàn)學(xué)校基本的“財(cái)商”教育和“風(fēng)險(xiǎn)”教育也不應(yīng)缺位。
