近日，攜程托管親子園教師推打孩子、向孩子喂食芥末的視頻在網上流傳并引發強烈反響。
最新進展
上海長寧區公安局9日上午通報：11月8日上午，上海攜程商務有限公司向長寧警方反映稱，發現其開辦在辦公樓內的攜程親子園存在工作人員疑似傷害在園幼兒身體的行為。警方立即派員到場控制了4名工作人員，現其中3人因涉嫌虐待被監護、看護人罪已被依法刑事拘留。案件仍在進一步調查中。
現場：涉事托幼所已停業整頓
記者從攜程方面獲悉，攜程托幼所今天起已正式進入停業整頓狀態，重新開業時間取決于事件的調查結果，以及公司內部員工是否愿意再次開辦親子園。親子園停業整頓期間，攜程方將給幼兒家長兩個星期的帶薪假期，以便他們為孩子尋找新的幼兒機構。
據初步統計，有10名幼兒可能被虐待，現已送往醫院展開驗傷、心理干預等后續工作。具體數字將等待公司人力資源部與幼兒家長共同審看三個月的監控視頻后做出進一步統計。
“親子園”老師虐待孩子涉嫌什么犯罪？
京衡律師事務所鄧學平律師：
首先施虐人可能涉嫌“故意傷害罪”。但要注意的是：損害他人身體的行為必須已造成了他人人身輕傷以上的損害，才能構成故意傷害罪。而就目前的曝光的視頻來看，暫時還看不出老師對幼兒的傷害造成了輕傷以上的后果。就目前情況來看，我比較認同警方的刑拘理由，即：對孩子實施傷害行為的“涉嫌虐待被監護人、看護人罪”。
江蘇省江陰市檢察院未檢科陳春來：
“虐待被監護人、看護人罪”出臺的背景就是近年來頻發的幼兒園老師虐待小朋友的事件，雖然給被害人造成了嚴重后果，但受害人往往由于傷情構不成輕傷，達不到故意傷害罪的立案追訴標準，導致無法追究施暴人的刑事責任。
專家：親子園負有什么責任？
近幾年幼兒機構出現兒童遭虐待的事件屢見不鮮，大都是由托兒機構或者幼兒園里的監控錄像拍攝到了現場才得以曝光。面對攝像頭，一些幼教從業者依然無所忌憚。專家指出，園方和從業者法律意識的淡薄，將面臨法律制裁。
中國政法大學法學院副教授朱巍：
一般來說幼兒園這樣的機構，它對未成年人安全保障義務承擔的是過錯推定責任。雖然不是無過錯責任，但是一旦出了問題要推定園方有過失。
像這起案件中，發現了這種暴行的老師，有旁觀的這種不作為不支持的這種情況出現，而且等到家長反映、孩子身體出現嚴重侵害的時候，園方才作出了具體的反應，懲罰相關的肇事者，園方是存在明顯過失的。按照我們國家《侵權責任法》的相關規定，園方應當承擔過錯責任。
江蘇省江陰市檢察院未檢科科長陳春來：
從刑事上，若構成單位犯罪的話，園方直接負責人員需追究刑事責任，園所處罰金；從民事上，承擔侵權責任；從行政上，園所在教育和管理方面存在一定的失誤，那么就有不可推卸的管理責任。
專家：私立的幼托機構，由哪些部門監管？
事件發生后，“為了孩子學苑”是否具備辦學資質成為焦點話題。
京衡律師事務所著名律師鄧學平：
目前來說，我國對辦學的相關規定還是很嚴格的。想要創辦一所私立幼兒園需要教育部門、衛生部門、工商部門等相關部門批準審核資質。當然，這些部門都有監管的職責。
然而，如今我國低幼教育培訓確實存在相當一部分灰色內容，有的打著咨詢服務的旗號辦“幼兒園、親子園”等，這樣的沒有辦學資質的園所肯定是違法行為，存在潛在安全隱患，應該立即取締、嚴加處理。
而人們容易忽略的一點在于，第三方即《現代家庭》雜志社下屬的“為了孩子學苑”是否具備辦學資質？如具有辦學資質，之前又是如何通過教學測評和檢查的，其間監管部門是否存在失職瀆職？如果不具備辦學資質，那辦校行為為何得到默許？這無疑要等相關部門進行調查之后才能理清。
評論員觀點：涉嫌虐待罪 建議從重懲處
《熱線12》欄目的特約評論員白宇表示，打人的老師涉嫌虐待罪，建議對個人從重上限懲處；對托幼所的管理方也應該嚴加懲處。民事方面，建議攜程或者權益受到侵害的孩子父母應該拿起法律武器，進行民事訴訟，讓管理方得到相應懲處的同時，也要給孩子和家庭給予相應的民事賠償。
