如今，互聯網已滲透到我們生活中的點點滴滴，連借錢也可以通過支付寶或微信轉賬迅速完成，且大多數都不會開具借款證明。但這其中暗藏風險，北京的庚女士通過微信借錢給朋友，卻因備注了“愛你”二字，就被對方賴了賬。
據報道，今年6月，楊某因急用錢，口頭向庚女士借款1500元。庚女士通過微信向楊某轉賬1500元。事后，她要求楊某還款，但對方百般推脫，不予理睬。無奈，庚女士只好訴至法院，要求楊某償還借款1500元。
庭審中，楊某辯稱，他與庚女士系朋友關系，雙方感情深厚。庚女士發微信轉賬時并沒注明借款，并且備注了文字“愛你”，所以雙方微信資金往來并不是借貸，而是贈予。楊某認為，庚女士主張雙方系借貸關系沒有事實依據，請求法院駁回其訴訟請求。
目前，此案正在進一步審理中。
哪些情況下，“微信”能作證？
網絡記錄，能不能當證據？對此，法官分析，微信、支付寶等平臺上的信息以電子數據的形式存在，顯然屬于民事訴訟法規定的證據范疇，由于使用的普及性，目前在訴訟中作為證據出現的頻率也越來越高。
但是，微信證據要成為認定案件事實的依據并不容易，微信證據要得到采信，須滿足這些條件：
一是要證明微信、支付寶使用人就是當事人雙方。如何確認其身份？目前的司法實踐主要有四個途徑：對方當事人自認；微信頭像或微信相冊照片的辨認；網絡實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證；第三方機構即軟件供應商協助調查。
二是微信證據的完整性。這涉及網絡證據的真實性及關聯性，因微信等證據為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當事人完整的真實意思表示。例如本案中，應有聊天記錄等作為證據鏈，綜合證明借款性質。
三是能達到證明目的。例如本案中在微信借錢時，應備注“借款”“借錢”等字樣，以區別其他往來款項。法官提醒，網上借款最好及時補借條。以免在發生糾紛時，面臨舉證不能或證據不足的不利局面。
