說好要賣房，沒想到房價翻番上漲數十萬，賣方對起初簽訂的合同反悔，不賣了，雙方只能法庭上見。這種情況下，房子到底還賣不賣?在一些案件中，房屋被裁決繼續過戶，另一些案件中，賣方不僅要返還定金，還要賠償房屋數十萬元的增值損失。
房價漲了近90萬 房主突然不賣了
2014年朱洪濤看上了位于濟南市中心的一套房屋，房價62萬元。他與賣方于文萍簽訂房屋買賣合同，約定簽訂合同當天支付購房款30萬元，正式交房當天支付購房款10萬元，剩余房款等到辦完產權證的前提下，在辦理房屋過戶當天再交。于文萍則承諾，在2015年底前辦理完產權證，并積極配合房屋過戶，如果不能辦理房產證，應在三日內全額返還購房款。
簽訂合同當天，朱洪濤就支付了30萬元，之后在房屋尚未交付的情況下，支付了10萬元，后來又支付了一次房款，共計交付40余萬元。但之后，于文萍不想賣這房子了。朱洪濤無奈到仲裁委申請仲裁，請求裁決于文萍協助其把房子過戶到自己名下。
朱洪濤的委托代理人透露：“房屋后來漲至150萬元左右，這也是于文萍想解除合同的重要原因。調解的時候，出賣人曾經很明確地表示，如果把房價提高到150萬元，就繼續賣房?！?/SPAN>
仲裁庭意見認為，雙方簽訂的合同合法有效，朱洪濤在房屋并未實際交付的情況下支付房款，可以認定其沒有出現逾期付款的違約行為，合同應當繼續履行。最終，仲裁庭作出裁決，于文萍將房屋所有權過戶至朱洪濤名下。
故意違約 賣家倒賠買方70萬
盧海飛也有類似遭遇，但結果不太一樣。2016年，他看上位于濟南東部的一套房產，和賣方劉洪磊簽訂了房屋買賣合同，成交價格70余萬元。雙方約定合同簽訂時支付定金10萬元，次年交房當日，支付首付房款20萬元，剩余房款通過貸款解決。
轉眼進入2017年，臨近交款交房日期時，盧海飛及中介多次聯系劉洪磊，但沒能聯系上。錢支付不了，房也交接不成，盧海飛提起了訴訟，請求法院判令解除合同，并判令劉洪磊返還購房定金并賠償損失。
審理中，盧海飛申請對涉案房屋的市場價格進行司法鑒定，經專業機構對提起訴訟當天的房產價值作出評估，這套房屋的價值為140余萬元，較一年前雙方簽訂合同時，房屋價值翻了一番。盧海飛請求法院判令劉洪磊賠償增值損失70余萬元。
中介公司員工李芳作證表示：“賣方毀約的原因又是房價上漲。在交房日期前一個月，劉洪磊打電話來表示房子不想賣了，想解除合同，退還定金10萬元并賠償一部分錢，但盧海飛不同意，劉洪磊提出，如果要履行合同，房價要漲到百萬余元，盧海飛不同意，之后劉洪磊就找不到了?！?/SPAN>
歷城區法院經審理認為，可以認定劉洪磊因房屋漲價提出解除合同或加價，是因房價上漲而故意違約。劉洪磊不遵守合同約定，不同意繼續履行合同，致使合同目的不能實現，構成根本違約，因此判決雙方簽訂的合同解除，劉洪磊退還定金10萬元，并賠償房屋增值損失70余萬元。(文中當事人系化名)
多位律師表示，房屋買賣中賣方這種毀約的情況并不罕見，相當一部分是因為房價上漲。那么如何測算出房屋增值后的損失保護買方權益呢?
首先是由當事人向人民法院提出申請，法院對評估機構進行委托。評估機構的評估方法有很多，主要參考市場價格、周邊中介的成交情況、既往價格等一系列的因素，綜合得出房屋在某個時點的價值。
時點價值指的是原告申請并且得到人民法院認可的時間點，比如說申請的這一天作為評估時點，法院只要認可就可以。有時候不需要評估，例如在一房二賣案件中，賣方先是把房屋賣給了原告，后來又把房子過戶給了第二個買家，那么，其過戶給第二個買家的價格減去第一個買家的價格，就是第一個買方的損失數額。
例：
小李去年看上了老王的一套房屋，約定房價60萬元。但在過戶前，老王發現房價上漲了不少，內心懊惱不已，決定跟小李“談判”，要么這房子不賣了，要么讓小李加價。小李不同意，告到法院，提出這房子不買了，但是老王要賠償自己損失。
這個損失是多少呢?2018年6月1日，小李向法院提出申請，法院委托評估機構進行評估。小李提出，就以6月1日這天作為評估時點，法院表示認可。那么，評估公司就會根據2018年6月1日當天，這套房屋周邊近期交易的類似房產價格等因素進行綜合評估，得出一個數值，也就是房屋在當天的評估價值。
如果老王在小李不知情的情況下把房屋以100萬元賣給了別人，那么小李遭受的經濟損失，就是40(100-60)萬元。
