一張假名片走遍義烏國際商貿(mào)城
2006年6月的一天，國際商貿(mào)城里首飾商戶間開始流傳一個可怕的消息：“乃友公司是騙貨的。老板已經(jīng)逃走。”
沒有多久，和乃友公司有生意往來的老板都接到了一個叫羅雪蓮的女人打來的電話，她說：“乃友公司的老板跑掉了，貨也被公司拿走了。我今天上班后發(fā)現(xiàn)公司里沒有人了。”她后來才知道老板根本不叫乃友，她認識的老板也是別人雇來的。
時間退回到此前一個月，裘順良接到妻子老鄉(xiāng)孔某的電話，讓他去義烏做事。在福建打工不順利的裘欣然前往。在孔的出租房里他見到了項正華等人。裘順良住了兩天后，任務終于來了。項正華和孔某給裘順良一盒名片，名片上印著“洪乃友”，身份是“乃友貿(mào)易公司”的負責人。隨后，項正華等人還給裘配備了兩個女業(yè)務員。讓他們?nèi)チx烏商貿(mào)城進貨。
5月17日至6月5日，“洪乃友”和業(yè)務員到市場上采購了價值幾十萬元的飾品，留下名片后他們保證貨到一個星期后付款。
一直在義烏擺攤做生意的項正華知道義烏小商品城的一些行規(guī)，看到自己需要的貨物可以先不給錢，數(shù)額不多的貨品可以先訂貨，然后按照地址給送到指定的地方，貨款可以商量延一延。
利用這個漏洞，項正華和裘順良等四人在短短的一個月里完成了訂貨、收貨、騙貨的過程后逃跑了。而他們和老板“保證”一個星期后付款根本子虛烏有。在眾多商戶送貨一個星期后，這個“乃友”公司消失了。
5年后同謀歸案交代出詐騙金額
經(jīng)過調(diào)查，2006年項正華與他人經(jīng)事先預謀，以“乃友”貿(mào)易公司名義騙取義烏市場經(jīng)營戶的貨物。2009年項正華被抓獲，由于只有他一個人歸案，項正華始終不承認全部罪行，只承認自己參與詐騙了8萬多，企圖避重就輕，逃避處罰。最終由于證據(jù)不足，法院依法只能認定項正華詐騙8萬余元，他被以詐騙罪判處有期徒刑四年六個月。
由于經(jīng)依法認定的犯罪事實只有8萬余元，被騙的經(jīng)營戶也只能就這8萬余元損失提起民事訴訟要求項正華返還，這顯然與被騙經(jīng)營戶幾十萬的損失有較大距離。而同案犯也一直未抓獲，缺乏指認其參與全部犯罪事實的證據(jù)。
但幾年來，檢察官們一直沒有忘記這起案子，采取多種手段追查同案犯，2010年裘某終于被抓獲歸案，他指認項正華參與了全部犯罪過程：他們一共詐騙了義烏商貿(mào)城15戶經(jīng)營戶共計49萬余元的貨品，而非之前交代的8萬余元，認定項正華犯罪事實有了新的充分的證據(jù)。
此時的項正華早已在監(jiān)獄服刑，金華市人民檢察院按照訴訟監(jiān)督權力，于2011年依法向法院提出了抗訴，要求依法追究項正華的新的犯罪事實。近日，本案經(jīng)金華市中級人民法院指令義烏市人民法院再審后，被依法改判。義烏市人民法院認定被告人項正華的行為構成合同詐騙罪,原判決對其四年零六個月的量刑明顯畸輕，被依法撤銷,再審改判被告人項正華有期徒刑十年,并處罰金人民幣二萬元。
這樣一來，被項正華詐騙的15名被害人可以就49萬余元的損失向法院提起民事訴訟追償。
“不要以為宣判了沒事了，天網(wǎng)恢恢疏而不漏，只要掌握了新的證據(jù)，哪怕你已經(jīng)在服刑，法律一樣可以制裁你。”辦案檢察官何德輝說道。
