對(duì)電熱水器安全標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)看法
王建軍
繼2006年12月1日GB/T20289-2006《儲(chǔ)水式電熱水器》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《性能標(biāo)準(zhǔn)》)正式實(shí)施后，GB20429-2006《電熱水器的安裝規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《安裝規(guī)范》)和GB4706.12-2006/IEC60335-2-21：1997《家用和類(lèi)似用途電器的安全儲(chǔ)水式熱水器的特殊要求》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《安全標(biāo)準(zhǔn)》)也將于2007年5月1日和7月1日陸續(xù)實(shí)施。近一段時(shí)間，筆者注意到，各類(lèi)家電銷(xiāo)售場(chǎng)所的電熱水器促銷(xiāo)宣傳異常熱鬧，有些銷(xiāo)售人員抓住新標(biāo)準(zhǔn)中的一些附加要求，對(duì)采用水電阻原理防漏電的產(chǎn)品的性能過(guò)分夸大，的確存在不妥之處，有可能對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。本文擬對(duì)“水電阻防漏電”電熱水器的特征，以及電熱水器安全標(biāo)準(zhǔn)的一些修訂內(nèi)容進(jìn)行分析，希望能引起各方面的關(guān)注。
“水電阻防漏電”電熱水器與安全標(biāo)準(zhǔn)中的器具定義有異義
關(guān)于“水電阻防漏電”電熱水器業(yè)內(nèi)一直存在著許多不同的意見(jiàn)，應(yīng)該說(shuō)，這類(lèi)電熱水器對(duì)國(guó)內(nèi)用電環(huán)境的關(guān)注及對(duì)接地現(xiàn)狀問(wèn)題的提出，促進(jìn)了電熱水器向更安全、更可靠的方向發(fā)展，也推動(dòng)了行業(yè)對(duì)接地問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)。
“水電阻防漏電”電熱水器保留了Ⅰ類(lèi)電熱水器共有的接地，又在進(jìn)出水口處增加了兩根長(zhǎng)塑料管作為對(duì)接地“逆向漏電”的絕緣保護(hù)的方法，雖構(gòu)思巧妙，但也帶來(lái)了許多新問(wèn)題。尤其是隨著電熱水器安全標(biāo)準(zhǔn)的修改及(報(bào)批稿)附錄AA的增加，使得行業(yè)內(nèi)原有不同意見(jiàn)所指的問(wèn)題顯得更加突出和廣泛。
《安全標(biāo)準(zhǔn)》涉及器具接地的條款主要有：(1)第3.3.9條：Ⅰ類(lèi)器具。其電擊防護(hù)不僅依靠基本絕緣而且包括一個(gè)附加安全防護(hù)措施的器具。其防護(hù)措施是將易觸及的導(dǎo)電部件連接到設(shè)施固定布線中的接地保護(hù)導(dǎo)體上，以使得萬(wàn)一基本絕緣失效，易觸及的導(dǎo)電部件不會(huì)帶電；(2)第3.6.3條：易觸及部件。用IEC61032的B型試驗(yàn)探棒能觸到的部件或表面，如果該部件或表面是金屬的，則應(yīng)包括與其連接的所有導(dǎo)電性部件；(3)第27.1條：注1。如果易觸及金屬部件，用連接到接地端子或接地觸點(diǎn)的金屬部件，將其與帶電部件屏蔽開(kāi)，則不認(rèn)為萬(wàn)一絕緣失效它們可能帶電。
按照GB4706.1-2005第3.3.9條和第3.6.3條要求，“水電阻防漏電”電熱水器兩根長(zhǎng)塑料管進(jìn)出水口處的水，也與金屬內(nèi)膽一樣，是依靠基本絕緣的易觸及的導(dǎo)電部件，所以應(yīng)與金屬內(nèi)膽一起同時(shí)接地(而目前市場(chǎng)上的產(chǎn)品，塑料管處的水都是不接地的)。否則，考慮到金屬內(nèi)膽外露部分非金屬進(jìn)出水管的機(jī)械強(qiáng)度、高溫老化、開(kāi)裂等結(jié)構(gòu)問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)準(zhǔn)中就應(yīng)有類(lèi)似第27.1條 注1等那樣的條款，明確給出“水電阻防漏電”電熱水器兩根長(zhǎng)塑料管進(jìn)出水口處的水屬于不易觸及的。或者，《安全標(biāo)準(zhǔn)》可以退一步要求“水電阻防漏電”電熱水器必須滿足第5.14條：如果0Ⅰ類(lèi)器具或Ⅰ類(lèi)器具帶有未接地的易觸及的金屬部件，而且未使用一個(gè)接地的中間金屬部件將其與帶電部件隔開(kāi)，則按對(duì)Ⅱ類(lèi)結(jié)構(gòu)規(guī)定的有關(guān)要求確定這些部件是否合格。如果0Ⅰ類(lèi)器具或Ⅰ類(lèi)器具帶有未接地的易觸及的非金屬部件，除非這些部件用一個(gè)接地的中間金屬部件將其與帶電部件隔開(kāi)，否則按對(duì)Ⅱ類(lèi)結(jié)構(gòu)規(guī)定的有關(guān)要求確定這些部件是否合格。
事實(shí)上，筆者一直認(rèn)為“水電阻防漏電”電熱水器不宜作為Ⅰ類(lèi)電熱水器，Ⅰ類(lèi)器具必須要有接地。而“水電阻防漏電”電熱水器本質(zhì)上是通過(guò)屏蔽接地來(lái)防止地線“逆向漏電”的，這種思路本身就不合理。試想如果我們循著這種思路，把所有連接有接地線的Ⅰ類(lèi)器具的金屬外殼，用絕緣材料覆蓋后，得到與其相類(lèi)似的電器器具，這一引申顯然會(huì)帶來(lái)許多問(wèn)題。因此對(duì)“水電阻防漏電”電熱水器，還是應(yīng)考慮取消接地，使之歸向Ⅱ類(lèi)電熱水器(當(dāng)然這需要該產(chǎn)品滿足Ⅱ類(lèi)器具“提供雙重絕緣或加強(qiáng)絕緣的附加安全措施”)。
GB4706.12-2006(報(bào)批稿)中附錄AA的有關(guān)問(wèn)題
撇開(kāi)編寫(xiě)等方面的內(nèi)容，就技術(shù)要求而言，《安全標(biāo)準(zhǔn)》也存在著值得商榷之處：首先，在附錄AA.7等條款中規(guī)定了符合“……接地系統(tǒng)異常時(shí)提供應(yīng)急防護(hù)措施的Ⅰ類(lèi)熱水器”應(yīng)滿足的標(biāo)志和說(shuō)明要求，但卻沒(méi)有在相關(guān)關(guān)鍵條款(如附錄AA.2定義等)中說(shuō)明，什么叫“……接地系統(tǒng)異常時(shí)提供應(yīng)急防護(hù)措施的Ⅰ類(lèi)熱水器”，以及這類(lèi)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)如何。這樣，要想判斷一臺(tái)電熱水器是否是“……接地系統(tǒng)異常時(shí)提供應(yīng)急防護(hù)措施的Ⅰ類(lèi)熱水器”，只有通過(guò)附錄AA圖3給出的試驗(yàn)才能確定，但如果沒(méi)有其他說(shuō)明的話，附錄AA圖3試驗(yàn)中將地線與相線短路的作法，直接與GB4706.1-2005第3.3.9條相沖突，這對(duì)Ⅰ類(lèi)電熱水器也是絕對(duì)不允許的。事實(shí)上，Ⅰ類(lèi)器具在所有器具類(lèi)型中防觸電保護(hù)范圍最大，“水電阻防漏電”電熱水器實(shí)際上就是通過(guò)縮?、耦?lèi)電熱水器的接地保護(hù)范圍，來(lái)實(shí)現(xiàn)防地線“逆向漏電”的。
其次，附錄AA.22.7對(duì)接地異常的報(bào)警措施是否也應(yīng)適用于所有Ⅰ類(lèi)電熱水器？如果是就應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)中正文中體現(xiàn)出來(lái)，但是實(shí)際上該條內(nèi)容也有不妥之處。
另外，該條中的“適當(dāng)試驗(yàn)”也似不妥，最好改為具體的試驗(yàn)描述，指明試驗(yàn)內(nèi)容、試驗(yàn)方法和參數(shù)值。按照該方案所示，一旦零線開(kāi)路，相線電壓將通過(guò)變壓器初級(jí)繞組加到地線上，這是絕對(duì)不允許的。如果在標(biāo)準(zhǔn)中不明確給出試驗(yàn)方法、參數(shù)值或規(guī)范地線報(bào)警裝置規(guī)定，除了會(huì)影響接地安全外，還會(huì)催生出一些僅僅是“測(cè)出”地線帶電，而不能保證事故供電電路在漏電流低于20mA以下時(shí)被切斷的所謂“智能防電墻”方案。這類(lèi)方案實(shí)際是沒(méi)有意義的，因?yàn)榘匆话闳说姆磻?yīng)速度，聽(tīng)到報(bào)警時(shí)多數(shù)觸電險(xiǎn)情已經(jīng)無(wú)法避免了。
此外，標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)該考慮到衛(wèi)生與環(huán)保要求?！八娮璺缆╇姟彪姛崴髦凶鳛檫M(jìn)出水口絕緣防護(hù)用的塑料管，由于始終處于75℃以上高溫與常溫交替變化的水中，因此所使用的塑料必須是耐高溫的特種工程塑料，最起碼也得使用改性熱塑性樹(shù)脂材料。因此，在標(biāo)準(zhǔn)的制定或修訂中，不僅應(yīng)給出衛(wèi)生方面的要求，如不得使用回料或含有對(duì)水源和人體有害物質(zhì)等，更應(yīng)考慮是否采用更環(huán)保更合理的方案，畢竟相對(duì)于防地線“逆向漏電”，塑料的環(huán)境污染、降解和回收等環(huán)保工作難度更大，影響更長(zhǎng)久。
《安全標(biāo)準(zhǔn)》應(yīng)考慮對(duì)消費(fèi)者的影響
附錄AA的出現(xiàn)，標(biāo)志著“水電阻防漏電”電熱水器與一般Ⅰ類(lèi)電熱水器的共存是合理的，而2007年5月1日要實(shí)施的《安裝規(guī)范》則明確要求只有“建筑物接地符合要求時(shí)，才能安裝電熱水器”。這里存在一個(gè)明顯的矛盾：既然電熱水器的安裝前提是“接地符合標(biāo)準(zhǔn)要求”，“水電阻防漏電”電熱水器的存在又有多大必要呢？其實(shí)，筆者一直對(duì)“水電阻防漏電”電熱水器的“假想用電環(huán)境不安全”的設(shè)計(jì)前提不太認(rèn)同，如果把Ⅰ類(lèi)電熱水器的接地看作是房子的承載主梁，假想接地不可靠卻又必須在接地基礎(chǔ)上實(shí)施其他防護(hù)，就像是坐在一座危樓里討論“是戴安全帽好，還是需要配置鋼盔”一樣；如果“假想”是必然的，惟一合理的做法是搬出危樓，即采用其他安全措施。
事實(shí)上，一般Ⅰ類(lèi)電熱水器和“水電阻防漏電”熱水器各有特點(diǎn)：“水電阻防漏電”熱水器在接地出現(xiàn)意外時(shí)有應(yīng)急防護(hù)措施；而一般Ⅰ類(lèi)電熱水器在接地良好情況下不僅不會(huì)出現(xiàn)接地漏電問(wèn)題，還可以防止采用自來(lái)水進(jìn)行冷熱水調(diào)溫時(shí)，由于自來(lái)水帶電所產(chǎn)生的任何環(huán)境漏電，即“水電阻防漏電”電熱水器在接地良好情況下保護(hù)范圍不如一般Ⅰ類(lèi)電熱水器大；此外，如果有一般Ⅰ類(lèi)電熱水器廠商模仿“水電阻防漏電”電熱水器的設(shè)計(jì)，只是將塑料管放在熱水器之外，不僅可以防止長(zhǎng)期高溫下塑料管的老化及可能分解有毒物質(zhì)，外置的塑料進(jìn)出水管狀況還可以看的見(jiàn)，因而也就更可靠。如果不同產(chǎn)品的經(jīng)銷(xiāo)商就上述內(nèi)容產(chǎn)品特點(diǎn)分別宣傳、炒作的話，種種爭(zhēng)論不僅沒(méi)有結(jié)果，而且會(huì)令多數(shù)消費(fèi)者選擇時(shí)更加困惑。
《2005年中國(guó)家庭用電環(huán)境調(diào)查報(bào)告》顯示，在全國(guó)20多個(gè)城市2386戶被調(diào)查家庭中，1267戶家庭無(wú)接地線或接地不可靠，占被調(diào)查總數(shù)的53%。顯然報(bào)告中揭示的無(wú)接地狀況，不可能很快得到根本改善，在今后很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)將繼續(xù)存在；而從安全標(biāo)準(zhǔn)意義上看，“水電阻防漏電”電熱水器和Ⅰ類(lèi)電熱水器必須滿足的接地要求是完全一樣的，兩者都無(wú)法解決上述報(bào)告中提出的問(wèn)題。因此，筆者認(rèn)為，《安全標(biāo)準(zhǔn)》應(yīng)將這個(gè)問(wèn)題考慮在內(nèi)，即宜在包括Ⅱ類(lèi)電熱水器(加斷電沖洗)等更加廣泛的安全要求范圍內(nèi)進(jìn)行完善?！栋踩珮?biāo)準(zhǔn)》既然制定了電熱水器的安裝規(guī)范，就應(yīng)該考慮到減少特種耐高溫塑料的使用及衛(wèi)生環(huán)保等方面的問(wèn)題、考慮到Ⅰ類(lèi)燃?xì)鉄崴鞯鹊钠渌耦?lèi)器具的使用。在安裝規(guī)范中給出外置式長(zhǎng)塑管防觸電保護(hù)的技術(shù)要求也具有普遍意義。
