美國等六國向聯合國建議加速淘汰HCFC22空調制冷劑，這使得我國空調企業由HCFC22制冷劑過渡到完全環保的R410A的過程突然變得緊促起來。據空調企業技術人員初步估計，新制冷劑替代成本大約增加15%，即平均每臺空調成本提高250元左右。這些費用都將轉嫁到消費者身上，而替代所產生的大部分利潤將被擁有專利權的國際制冷劑企業獲得。
本報記者 王耀翠報道
繼DVD、彩電、MP3之后，空調出口也即將面臨專利困擾。
數據顯示，我國是全球最大的空調生產國，2006年我國空調產量為5500萬臺，約占世界總產量的70%左右。前段時間，美國等六國向聯合國建議加速淘汰HCFC22空調制冷劑，這使得我國空調企業由HCFC22制冷劑過渡到完全環保的R410A的過程突然變得緊促起來。
使用環保制冷劑進程加快
據了解，美國協同阿根廷、巴西、冰島、毛利塔尼亞以及挪威六國向聯合國環境計劃署臭氧問題秘書處提交建議書，希望今年9月在蒙特利爾舉行的國際會議上談判加快淘汰HCFC22空調制冷劑問題。而此前根據1987年簽署的《蒙特利爾議定書》要求：以1985年的生產量為基準，2003年，HCFC22制冷劑產量壓縮為65%； 2010年，進一步壓縮為35%； 2015年，減少到10%； 2020年，全面禁止使用HCFC22制冷劑，發展中國家可適當延期至2040年。
在2006年9月5日國家環保總局和中國家用電器協會共同召集國內主流空調企業舉辦的“中國家用空調行業HCFC管理(淘汰)戰略研討會”上，到會的海爾、美的、海信、奧克斯、長虹等企業均表示，在HCFC替代上不存在技術障礙。
據了解，由于歐盟和日本等發達地區一直是中國空調出口的主要市場，中國空調企業很早就實現了對使用環保制冷劑R410A壓縮機空調的批量生產。目前中國空調出口中，R410A產品主要供應日本和歐盟兩大市場，其中日本市場的空調基本全部由在華的日資企業所控制，中國本土企業則每年向歐盟出口600萬臺R410A空調。
中國制冷劑企業被訴
R410A制冷劑是由霍尼韋爾公司首先發明的，目前只有杜邦、大金等幾家日本、美國企業享有其知識產權。
霍尼韋爾中國公司公共關系部負責人王曉嵐表示，為加強對中國市場R410A制冷劑專利權的控制，該公司于年前開展一項面向中國空調生產企業的霍尼韋爾“R410A客戶認證計劃”項目，以對國內企業向合法授權供應商購買R410A制冷劑進行認證。目前海爾、長虹、美的已完成由獨立第三方進行的認證程序并獲得認證證書，海信和威技已宣布參加該認證計劃，其認證過程正在進行中。
據王曉嵐介紹，德國杜塞爾多夫的一家法院已于今年1月責令未經授權的浙江瑩光化工有限公司停止提供、銷售、擁有或進口用于空調或供熱泵的R410A制冷劑。
王曉嵐表示，為了在全球范圍內保護其知識產權，霍尼韋爾加大了保護力度并正在開展相關保護行動，此次訴訟就是其行動的一部分。
成本提高15%
剛剛在廣州舉行的第18屆中國制冷展上，R410A制冷劑專利公司宣布：今后使用非專利制冷劑的空調產品出口歐盟將被家樂福等買家拒絕。這意味著，盡管中國空調企業已改用環保型制冷劑R410A來適應歐盟出口要求，但專利大棒再一次懸于國內企業頭上。
中國企業現在每年向歐盟出口的600萬臺R410A空調已經交納了巨額專利費用。隨著該項專利2009年在歐洲到期，歐洲企業將可以無償使用R410A技術，而中國企業卻仍然要面對長時間的專利保護期，到時中國企業有可能喪失原有的成本優勢。
目前有專利的R410A價格約為4萬元/噸，而無專利的R410A價格也達到逾3萬元/噸。按照一部1匹空調使用1公斤制冷劑計算，替代增加的成本約為6-7元。據國內空調企業技術人員初步估計，新制冷劑替代成本大約增加15%，即平均每臺空調成本提高250元左右，這些費用都將轉嫁到消費者身上，而替代所產生的大部分利潤將被擁有專利權的國際制冷劑企業獲得。
有利行業發展
針對六國同盟倡議，專家表示，六國同盟倡議若獲通過，肯定對中國空調行業有不利影響，將打亂目前國內市場冷媒換代時間表。由于R410A價格比HCFC22高幾倍，且R410A系統壓力是HCFC22的1.6倍，因此加快換代將增加制冷劑成本，加大人員培訓成本和安裝維修難度。不過專家認為，每次對行業相對負面的影響因素往往都能推動行業技術和結構的進步。由于行業龍頭企業具有規模、技術、管理、渠道等方面的優勢，往往能很好地應對變化，并在變化中進一步增強競爭力，鞏固其龍頭地位。
另一方面，六國倡議若通過必將加速中國空調企業環保技術進步，企業將更具競爭力。畢竟環保是世界經濟發展趨勢，也是利國利民的正途。隨著澳大利亞R410A市場開始啟動，以及美國將于2008年提前落實HCFC替代策略，提前做好準備的中國企業將擁有更廣闊的市場。
